看了覺得很逗，政府資助大學生就業每人每月2000-3000元，變相等於鼓勵公司出低價請大學生。財政司長更利害，勸大學生不要介意人工低，就算只有4000元也先做一下。算一算，公司便宜真大呢: 4000元請一個大學生，政府補助2000元，結果一個大學生又貶值2000元。

以下是假想對話:

菲傭說: 讀大學福利真多，本來月薪只有2000，政府做大慈善家match 一比一，多贈2000

大學畢業生自嘲地說: 大學3年的生活加上12萬的學費為的就是拿政府一個月的2000，享受天之驕子的"待遇"

在m記的店員說: 1小時12元，每月工作 172 小時都有2000元，跟大學生工資看齊，真爽

父親對兒子說: 你要俾心機讀書，先可以賺大錢，出人頭地. 兒子反駁: 我送PIZZA 都賺得多過大學生, 讀書又辛苦又浪費時間。老豆，人生得意須盡歡，我睬你都傻....

拿綜緩的說: 一個月不用做都有2500，大學生做生做死先得4000，仲要有2000 是政府貼出來的，扣減車費裝身費住屋可能到袋比我少，政府萬歲!!!

曾大善人強調說: 為大學生提供實習培訓，讓學生未找到工作前，可體驗工作情況，或到內地企業實習，長遠而言對大學生是好事，希望大學生不要斤斤計較，即使沒有薪酬亦應嘗試。

我有感而發說: 為公司節省成本，長遠而言，得先壓抑工資，共抗金融海嘯，首批犧牲的很不幸會是沒工作經驗的應屆大學畢業生。這批新勞動力有學識，年青，可以長時間工作也不會有即時身體健康問題，能替公司減少工傷問題，政府"英明"的決策令人"心悅成服"，"五體投地"

去國五年，心老人更老

到我三十時，會否白髮滄滄呢?

四天的假期可以做什麼呢? 難道天天打wii?

回san diego 又要開長途車...很難取捨

終於有家的感覺，張床真的很美

还要再買一個電視櫃

雖然風險是很大，但我還是相信他的

快要離開了，一萬個不捨得。期待有一天能回到這裡再過醉生夢死的生活，天天沉淪。

希望只要待一年到一年半便可以重獲自由，也希望她能早日做到想做的事，向著目標奮鬥。